Soll der Efeu am Alten Amtshaus entfernt werden oder nicht?
Zu dieser Frage hat sich CDU-Ratsfrau und 2. stv. Bürgermeisterin Ursula Meyer einige Gedanken gemacht.
Gegen den Efeu spricht: - der jährliche Pflegeaufwand in Höhe von 1.500 €
- die vermutete Beeinträchtigung des Mauerwerks und damit des Denkmals
Für den Efeu spricht: - Schutz vor Witterungseinflüssen: Sonne, Regen
- Klimaausgleich: schützt das Haus im Sommer vor intensiver Einstrahlung und verhindert im Winter zu schnelle Auskühlung
- Staub- und Abgasreduzierung, damit Verbesserung des Stadtklimas
- Erhalt des Lebensraums für viele Tiere 5. angenehmes und lebendiges Erscheinungsbild
Erbaut wurde das Alte Amtshaus 1910. Seit 1900 waren Kletterpflanzen breit verfügbar und ersetzten an vielen öffentlichen Gebäuden die bis dahin üblichen geflochtenen Girlanden aus Verschnitt immergrüner Pflanzen zu besonderen Anlässen. Seit 1920 und durchgängig bis heute gibt es nachweislich die Efeubepflanzung am Haus, also nahezu 100 Jahre.
Neben seiner Funktion als Schmuckelement wurde der Efeu wohl auch bewusst an die Wand gesetzt, um die nachteiligen Folgen des bekannten Lüdenscheider Wetters für das Alte Amtshaus zu minimieren. Dass heute die Fenster undicht sind, hat nicht der Efeu zu vertreten, und seine Entfernung wird die Fenster auch nicht abdichten, da sind ganz andere Investitionen durch die Stadt erforderlich.
Das grüne Kleid des Alten Amtshaus erfreut das Auge des Betrachters und bildet mit dem denkmalgeschützten Gebäude ein Stadtbild prägendes Ensemble, deshalb plädiere ich für seinen Erhalt.
